La cuarta edición organizada por la Facultad de Ingeniería fue un éxito. Tuvo récord de convocatoria con 11 postulantes de 9 espacios políticos que se presentaron en sociedad y expusieron ideas más que proyectos legislativos. Algunos/as con mayor solidez y otros ensayando su desembarco en la política, pero todos/as reafirmando el rol clave que tiene la Universidad pública a la hora de horizontalizar la discusión electoral.

Nueve atriles, más de 150 asistentes y la FIO dispuesta, una vez más, como espacio de exposición y confrontación de ideas entre los principales candidatos a ocupar cargos públicos que es clave para la democracia. Así se planteó Olavarría El Debate 2025 en su cuarta edición, la primera que la Facultad de Ingeniería realiza con el respaldo del Concejo Deliberante, vía Ordenanza Nº 5262/23. La convocatoria fue récord ya que hubo 11 aspirantes, en el marco de una elección atípica donde los bonaerenses irán a las urnas el 7 de septiembre en forma desdoblada y sin PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias), con la boleta partidaria tradicional.

En este contexto, Olavarría renueva 10 bancas de concejal y habrá 101.087 votantes distribuidos en 300 mesas de votación. ¿Quiénes encabezan las listas de concejales y el miércoles le dijeron sí al debate organizado por la FIO? Alexander Aquila (Partido Integrar), Agustín Mestralet Szigety (Frente De Izquierda y de Trabajadores - Unidad), Mario Tordelli (Alianza Unión y Libertad), Sergio Romero (Alianza Unión Liberal), Silvina Echeverria (Alianza Potencia), Leonardo Yunger (Alianza Fuerza Patria), Nicolás Zampini (Alianza La Libertad Avanza), Gustavo Alejandro Torrisi (Partido Libertario) y Belén Vergel (Alianza Somos Olavarría).

Durante dos horas cada postulante tuvo la oportunidad de dejar en claro quién es, cómo piensa y para qué quiere tener voz y voto dentro del HCD. Lo hicieron desde las 20, en un SUM del Edificio de Aulas Comunes del Complejo Universitario de la UNICEN, prolijamente dispuesto y colmado de autoridades académicas, referentes de los espacios que competirán en las elecciones del 7 de septiembre, representantes de instituciones locales, invitados especiales, equipos de organización y técnicos además de periodistas, incluidos los medios universitarios.

Detrás de los atriles

Cámaras, micrófonos, celulares, notebooks, transmisiones en vivo y decenas de periodistas tomando registro de cada palabra, gesto, chicana, contradicciones o silencios. Bajo la conducción de Inés Ceballos y Luis Ventos, miembros del Rectorado de la UNICEN, los atriles comenzaron a cobrar protagonismo poco antes de las 20: 9 en total, ocupados por 7 varones y 2 mujeres hablando entre sí, revisando apuntes, posando para la foto y consultando a sus asesores hasta finalmente acomodarse frente a un SUM repleto de asistentes tanto del ámbito universitario como político, encabezados por la decana de la FIO, Ing. María Peralta, el Intendente Maximiliano Wesner y el presidente del HCD, Guillermo Santellán.

Una postal que expone la persistente brecha de género en la política, donde menos del 30% de las listas de concejales están encabezadas por mujeres.

A las 20 en punto se activó el cronómetro, árbitro indiscutido de la noche y luego de un video explicativo sobre la dinámica del Debate respecto de los tiempos de exposición, réplicas, preguntas, bloques temáticos y cortes, cada postulante se presentó, anticipando lo que sería la jornada: disputas por internas partidarias y defensa de sus propias posturas o gestiones.

"Política económica y de recursos materiales" fue el primer eje para abordar temas de hacienda, finanzas, desarrollo económico, infraestructura, obras y servicios públicos. E inmediatamente afloraron diversidad de planteos y críticas focalizadas en las administraciones municipal y nacional. Un bloque con preguntas imprecisas, réplicas que no se utilizaron como tales y planteo de temas que se corrían de la función de concejal.

Eso derivó, en el detrás de escena y durante el primer corte, que los/as candidatos/as bajaran de sus atriles a monitorear su exposición, repasar lo que venía, tomar impulso y retomar sus exposiciones.

Otros dos ejes

Antes de iniciar el segundo bloque, hubo un primer cambio de oradores, donde Agustín Mestralet (Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad) cedió su lugar a Yessica Almeida; los únicos postulantes con experiencia previa en estas instancias, habiendo participado en debates anteriores. Y de ese modo, sumando la tercera mujer participante de esta edición.

Política de recursos sociales fue el Eje 2, para exponer sobre salud, ambiente, desarrollo social y género, entre otros. Los temas también fueron amplios y variados, con el Hospital como blanco de las críticas.}

Promediando las 21.30 se procedió al último corte de 3 minutos, momento en que volvió a repetirse el hormigueo de consultas y comentarios dentro de cada espacio, con puesta a punto y reposicionamientos para encarar el último tramo.

De ese modo se dio paso al tercer eje, que fue Política de recursos comunitarios, apuntando a la seguridad, control urbano, movilidad, educación y cultura. Y ahí se produjo un doble cambio de oradores: Agustín Mestralet volvió a su atril y Belén Vergel le cedió el lugar al concejal Sebastián Matrella, quien va por la reelección.

Planteos, replanteos, pocas propuestas y, acá sí, cuestionamientos hacia Municipio, Provincia y Nación. Las reacciones fueron múltiples y variadas, desde la desorientación e inexperiencia hasta algún acto fallido o nervios a flor de piel que hicieron necesario reforzar (como ocurrió, cíclicamente, desde el inicio) cómo era la dinámica del evento.

Agradecimiento compartido

Ya sobre el cierre, todos/a aprovecharon su último minuto para explicar por qué los olavarrienses deberían elegirlos/as el 7 de septiembre y dos de los candidatos mostraron sus boletas. Hubo un reconocimiento general a la Facultad de Igeniería de la UNICEN. Asimismo, a lo largo del Debate hubo menciones puntuales en defensa de la Universidad pública y en contra del desfinanciamiento impulsado por el actual gobierno nacional.

Finalmente llegó el turno de los agradecimientos: a los candidatos/as y a todos los espacios políticos que participaron de Olavarría El Debate 2025, con una mención especial al equipo de trabajo de la FIO que llevó adelante la organización (incluso en el marco del paro docente y nodocente), encabezado por su decana.

También hubo un reconocimiento al apoyo del Concejo Deliberante, a los equipos de cámara, luces y sonido; a los medios de comunicación por su amplia cobertura y a todos los presentes, en el SUM y desde la transmisión en vivo.

El cierre dejó además un clima de balance positivo, con abrazos, saludos y gestos de distensión entre los participantes y asistentes.

Olavarría El Debate 2025 volvió a demostrar la relevancia de la Facultad de Ingeniería de la UNICEN como espacio de encuentro, pluralidad y construcción democrática. Como ocurre desde 2019, cuando la FIO tomó la decisión de impulsar este tipo de instancias que consolidan el compromiso de la Universidad pública con la sociedad, promoviendo la participación ciudadana, la transparencia y el fortalecimiento de la vida democrática local. Con un récord de convocatoria y el acompañamiento de la comunidad, la FIO reafirmó así su rol como referente académico e institucional, aportando al diálogo público desde el corazón de la Universidad Pública.

· Los detalles completos del Debate, con las exposiciones y réplicas de cada candidato/a pueden revivirse en el canal de YouTube de la Facultad de Ingeniería